导演：郑智泳
主演：薛景求 / 刘俊相 / 陈庆 / 许成泰 / 廉惠兰 / 金东英
影片改编自1999年2月发生在全罗北道完州郡参礼邑的一起真实案件：一家超市里的老奶奶遭遇抢劫后不幸身亡。当时还是十几岁的三名少年被认定为犯人，被判处有期徒刑并服刑。然而事情并未就此结束，这几名当年的少年后来打算自白，并由此发起再审请求，案件在17年后迎来转折，三人最终被判定为无罪。这一从定罪到翻案的过程，构成了影片叙事的核心线索，也把韩国司法体系中一段沉重往事重新带回公众视野。
故事围绕这起案件中的当事人展开。三名当年的少年在案发时不过十来岁，他们的命运因这桩抢劫致死事件被彻底改变，服刑的经历与多年后主动寻求自白的举动之间，形成了强烈的张力。围绕在他们身边的，还有试图查明真相、推动再审的人们，正是这些角色的坚持，才让沉寂多年的旧案有了被重新审视的可能。影片的冲突不只停留在案件本身，更指向真相与时间之间的角力：当年的判决已经执行，17年后的无罪判定却让人不得不回望那段被错置的岁月。
作为一部由郑智泳执导的韩国影片，本片由薛景求、刘俊相、陈庆、许成泰、廉惠兰、金东英等出演，整体气质偏向写实与克制。真实事件改编的底色决定了它不会停留在简单的案情复述上，而是把重心放在人物的处境与选择上，让观众跟随角色的视角去感受案件背后的重量。对于关注社会议题与真实案件改编作品的观众来说，这部影片提供的是一个回望过去、审视司法与时间的入口。
跟着家里人一块看的，我妈中途还问我这案子后来到底咋判的。就是时间线来回跳得有点勤，我刚捋清九九年那会儿的事，画面又切到十几年后了，稍微一走神就跟不上谁是谁。
中段查案线切得有点碎，情绪刚起来就被打断。
刷到超市那段长镜头才找来看的，手持摇晃感配上雨声，压得人喘不过气。配乐几乎没停过，钢琴单音反复敲，越听越像在替谁数日子。三个少年在审讯室并排坐着那场，镜头慢慢推近，背景音突然抽掉只剩呼吸声，我一下就坐直了。
刷到片段就点进来了，三个少年审讯那段太揪心，已安利室友。
画面偏冷，手持镜头晃得人心里发沉，配乐几乎压着不放，几处无声处理比煽情更狠。看多了这类题材，这部的克制反倒难得，就是中段剪辑稍乱。
刷到超市那段片段才找来看的，前面查案挺抓人，三个少年被审的时候我心里直打鼓。后面跳到再审节奏有点散，但那股憋屈劲一直没断。
和室友本来只想刷个片就睡，结果开场剪辑就把人按住了，审讯室那几段切得又快又碎，跟十七年后那条线来回穿插，刚开始有点懵，但越看越清醒。中间翻案部分跳得略急，室友还倒回去看了两次。宿舍熄灯了我们戴耳机继续看，结尾谁都没说话，安静了好一会儿。
前面节奏压得挺稳，剪辑切得碎但不乱，审讯和十七年后交叉着走。就是中段翻案那几条线跳得有点急，稍微跟不上。整体熬下来不亏。
色调一直灰蒙蒙的，1999年小城那种旧旧的质感倒挺对味。配乐压得很低，有几段几乎全靠环境音撑着，反而比煽情更磨人。超市日光灯亮得发白那幕，我盯着看了好久。
画面偏冷，雪景和旧街巷拍得很有味道，配乐几乎没怎么响，反倒让人心里发紧。几个少年在拘留所隔着玻璃对望那场，钢琴声一出来我鼻子就酸了，说不上多煽情，就是那种被时间压住的委屈。1999年的韩国小城质感也对，超市日光灯白得刺眼，看得人不太敢呼吸。
陪我妈看的，本来当背景音，结果她先坐直了。几个少年被关进去那段，我妈一直念叨十几岁懂什么啊。后来翻案那段没煽情，反倒看得更堵。适合跟长辈一块看，能聊半天。
熬到凌晨三点多，眼睛都哭肿了。那三个少年在审讯室里被逼着认罪的样子，看得我胸口发闷。十七年啊，人生最好的时候就这么没了。最戳我的是他们出来以后站在超市门口那场戏，什么都没说，就站着，我眼泪直接绷不住了。真实事件改编这几个字压得人喘不过气。